СУТЬ І ЗМІСТ СТРУКТУРНИХ КОМПОНЕНТІВ ЦИФРОВОЇ ГРАМОТНОСТІ ВИКЛАДАЧІВ ЗАКЛАДІВ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24919/2308-4634.2026.351436

Ключові слова:

цифрові трансформації; цифрова грамотність викладача; інноваційний розвиток цифрової грамотності; цифрова компетентність.

Анотація

У статті здійснено аналіз цифрових трансформаційних змін у інноваційному розвитку цифрової грамотності викладачів закладів професійної освіти. Використано аналіз, систематизацію та узагальнення інформації щодо визначення місця онлайн-спільноти у наданні викладачам відкритої інтерактивної платформи для обміну досвідом та ресурсами. З’ясовано, що спільне навчання створює відносини співпраці, колективний інтелект у вирішенні проблем; міждисциплінарна співпраця порушує бар’єри між дисциплінами, що дозволяє викладачам з різних галузей досліджувати найкращі практики цифрового навчання. З’ясовано, що використання цифрових технологій включає мультимедійне навчання, інноваційні інструменти: он-лайн-інструменти для співпраці та віртуальні лабораторії. Підвищення цифрової грамотності викладачів це більш гнучкі та інноваційні методи навчання, поєднання цифрових технологій із традиційним навчанням для створення більш творчої, “яскравої”, привабливої та ефективної моделі навчання. Висвітлено значення пошуку інтерфейсів між формальним та неформальним навчанням.

Визначено і охарактризовано п’ять вимірів навичок медіаосвіти: медіа педагогічні компетенції і компетентності; соціалізаційні компетенції в контексті медіа; власні медіа компетентності; розвиток компетенцій викладачів закладу професійної освіти у медійному контексті. З’ясовано як можна підтримувати освітній процес у професійному навчанні за допомогою цифрових медіа та програм Web 2.0. Представлено і охарактеризовано шлях цифрового вдосконалення навчання викладачів професійно-технічного навчання в аудиторії.

Узагальнено необхідність розробки індексу оцінювання цифрової грамотності, комплексна оцінка цифрової грамотності викладачів, посилення методу оцінювання процесу, впровадження оцінювання в процес викладання, навчання та прийняття цифрової грамотності як навчальної мети. У той же час інтелектуальну навчальну платформу можна використовувати для збору даних про поведінку, когнітивні здібності, емоції та інші дані про поведінку викладачів і студентів під час викладацької діяльності в комплексному та цілісному процесі з метою реалізації оцінки процесу і формування набору об’єктивних, стандартизованих, зрілих і справедливих процесів впровадження оцінки цифрової грамотності, які реалізують довгострокову оцінку відстеження та зворотний зв’язок щодо цифрової грамотності викладачів.

Біографія автора

Пей Хао

аспірант кафедри педагогіки Національного університету біоресурсів і природокористування України

Посилання

Poliakova, O. (2023). Informatsiino-tsyfrova kompetentnist pedahoha yak chynnyk realizatsii kultury demokratii v osviti [Information and digital competence of a teacher as a factor in implementing a culture of democracy in education. Bulletin of the KUBD. Available at: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/43164/1/%D0%9E_Polyakova_RvDtPOPDZOD_IPO.pdf [in Ukrainian].

Caena, F., Redecker, C. (2019). Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (Digcompedu). European journal of education. Vol. 54. Iss. 3. P. 356–369.

Cao L. et al. Exploration of improving the digital literacy ability of vocational education teachers under the background of digital education strategy. Adult and Higher Education. 2023. Vol. 5. P. 86–91.

Cattaneo, A.A., Gurtner, J.L. & Felder, J. (2021). Digital tools as boundary objects to support connectivity in dual vocational education: Towards a definition of design principles. Developing Connectivity between Education and Work / E. Kyndt, S. Beausaert, I. Zitter. New Yor. P. 137–157.

Davies, R.S. (2011). Understanding technology literacy: A framework for evaluating educational technology integration. Tech Trends. Vol. 55, Iss. 5. Article 45.

Falloon, G. (2020). From digital literacy to digital competence: the teacher digital competency (TDC) framework. Educational Technology Research and Development. Vol. 68. P. 2449–2472.

Fraillon, J., Schulz, W. & Ainley, J. International Computer and Information Literacy Study: Assessment Framework. International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA). 2013. URL: https://www.iea.nl/sites/default/files/irc/ICILS_2013_Framework.pdf

Ghomi, M. & Redecker, Ch. (2019). Digital Competence of Educators (DigCompEdu): development and evaluation of a self-assessment instrument for teachers’ digital competence. Proceedings of the 11th International Conference on Computer Supported Education (CSEDU). P. 541–548.

Hague, C. & Payton, S. (2010). Digital literacy across the curriculum. Semantic Scholar. Available at: https://www.nfer.ac.uk/publications/futl06/futl06.pdf

Harris, J. (2020). Seven elements of digital literacy for adult learners. EdTech Center. Available at: https://edtech.worlded.org/seven-elements-of-digital-literacy-for-adult-learners/

Helsper, E.J. & Eynon, R. (2013). Distinct skill pathways to digital engagement. European Journal of Communication. Vol. 28. Iss. 6. P. 696–713.

Jia, W. & Huang, X. (2023). Digital literacy and vocational education: Essential skills for the modern workforce. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. Vol. 13, Iss. 5, P. 2382–2390.

Kilbrink, N.I.N.A., Enochsson, A.B. & Söderlind, L. (2020). Digital technology as boundary objects: Teachers’ experiences in Swedish vocational education. Konnektivitat und lernortintegrierte Kompetenzentwicklung in der beruflichen Bildung [Connectivity and integrative competence development in vocational and professional education and training]. P. 233–251.

Kovalchuk, V. et al. (2021). Digital transformation of vocational schools: problem analysis. 9th Workshop on Cloud Technologies in Education, December 17, Kryvyi Rih, Ukraine. P. 108–123.

Lucas, M., Bem-Haja, P., Siddiq, F., Moreira, A. & Redecker, C. (2021). The relation between in-service teachers’ digital competence and personal and contextual factors: What matters most?. Computers & Education. Vol. 160. Article 104052.

McGarr, O. & McDonagh, A. (2019). Digital competence in teacher education. Limerick. Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/Digital-competence-in-teacher-education-Mcgarr-McDonagh/84cc9a61ea1bdc196174c128d0f3d68ed6a1bb2d

McLoughlin, C., Lee, M.J.W. (2008). The 3 p’s of pedagogy for the networked society: Personalization, participation, and productivity. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education. Vol. 20. P. 10–27.

Pal, S., Cuong, T. & Nehru, R. (2021). Digital education for the 21st century: technologies and protocols. Palm Bay, FL, 2021. 488 p.

Saripudin, S., Budiyanto, I., Listiana, R. & Ana A. Digital literacy skills of vocational schools teachers. Journal of Engineering Science and Technology. 2021. Vol. 16, No. 1. P. 667–680.

Siemens, G. (2007). PLEs – I acronym, therefore I exist. Available at: http://web.archive.org/web/0080105101901/http://www.elearnspace.org/blog/archives/002884.htm

Silva, D.E., Sobrinho, M.C. & Valentim, N.M.C. (2020). TAEP 4.0: Teacher Assistance Educational Process to Promote 21st Century Skills in the Context of Education 4.0. CSEDU. Vol. 1. P. 249–259.

The European Commission’s science and knowledge service. Digital Competence Framework for Educators (DigCompEdu). 2017. Available at: https://joint-research-centre.ec.europa.eu/digcompedu_en

Vernanda, D., Abdullah, A.G. & Rohendi, D. (2018). Internet literacy of vocational high school teachers. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 306. Iss. 1. Article 012032.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-26

Номер

Розділ

Статті