ПРОСТОРОВІСТЬ АРХІТЕКТУРИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ІСТОРІЇ КУЛЬТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.24919/2308-4634.2018.141881Ключові слова:
матеріальна культура, духовна культура, мистецтво, архітектура, суспільство, утилітарний характер, естетична функціяАнотація
У статті розкрито специфічну особливість мистецтва архітектури як діалектичної єдності матеріального та ідеального; обґрунтовано основу стильових особливостей архітектури як такого виду мистецтва, що синтезує в собі скульптуру і живопис; розкрито взаємозв’язок утилітарного та естетичного в мистецтві архітектури. Акцентовано увагу на особливостях еволюції людської цивілізації, що нерозривно пов’язана з таким основоположним поняттям як “культура”, який розкриває найширший спектр людської діяльності, пов’язаний з філософією, наукою, релігією, світоглядом, мистецтвом.
Посилання
Etyka, estetyka i teoriia kultury: resp. mizhvid. nauk. zb (1991). [Ethics, aesthetics and the theory of culture: republican interdepartmental scientific collection]. Kyiv. derzh. un-t im. T. Shevchenka, vol. 34: Problemy etyko-estetychnoi teorii, 132 p. [in Ukrainian].
Etyka, estetyka i teoriia kultury: resp. mizhvid. nauk. zb (1992). [Ethics, aesthetics and the theory of culture: republican interdepartmental scientific collection]. Kyiv. derzh. un-t im. T. Shevchenka, vol. 35: Teoretychni problemy etyky, estetyky i teorii kultury, 119 p. [in Ukrainian].
Kagan, M. (1980). Khudozhestvennaya kultura kak sistema [Artistic culture as a system]. Voprosy sotsiologii iskusstva. Leningrad: LGITMiK Publ., pp. 75–81. [in Russian].
Kucheriuk, D. (1989). Estetyka pratsi. Tsinnisni vidnosyny. Tvorchist. Liudyna [Aesthetics of work. Valuable relations. Art. Man]. Kyiv, 399 p. [in Ukrainian].
Lorents, K. (1998). Oborotnaya storona zerkala [The reverse side of the mirror]. Moskva: Respublika Publ., 155 p. [in Russian].
Lotman, Yu. (1992). Stati po semiotike i topologii kultury [Articles on semiotics and topology of culture]. Tallin: “Aleksandra” Publ., vol. I, pp. 135–139. [in Russian].
Mastera arkhitektury ob arkhitekture Ikonnikov, A.V. (Ed.). (1972). [Masters of architecture about architecture]. Moskva: Iskusstvo Publ., 590 p. [in Russian].
Nakonechna, O.V. (2014). Materialnyi artefakt yak obiekt kulturolohichnoho doslidzhennia [Material artifact as an object of cultural research]. Kultura Ukrainy. Kharkiv: KhDAK Publ., pp. 88–95. [in Ukrainian].
Soliarska, I.O. (2003). Ontolohiia arkhitekturnoi formy: estetychnyi aspect [Ontology of an architectural form: an aesthetic aspect]. Extended abstract of candidate’s thesis.Kyiv, 20 p. [in Ukrainian].
Soliarska, I.O. (1997). Znachennia arkhitektury v zahalnomu konteksti mystetstva ta kultury [The significance of architecture in the general context of art and culture]. Naukovyi visnyk VDU: Filosofski nauky. Lutsk, no.9, pp. 123–126. [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Молодь і ринок
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту цього журналу, будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього журналу; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.
