ISTOTA METODYKI WYKLADANIA FILOZOFII (ASPEKTY STOSOWANY I TEORETYCZNY)

Автор(и)

  • Вадим Дияк
  • Клавдія Тушко
  • Сергій Совва

DOI:

https://doi.org/10.24919/2308-4634.2019.162828

Ключові слова:

filozofia, metodyka wykładania, kadet, student, wykład-esej

Анотація

Artykół poświęcony kwestii wykładania dyscypliny edukacyjnej filozofia w instytucjach szkolnictwa wyższego. Autorzy wyjaśnili osobliwości metodyki wykładania filozofii, w szczególności jej teoretyczne i stosowane aspekty. Akcentowano na tym że filozofia jest wykładana nie w wyspecjalizowanych instytucjach szkolnictwa wyższego.

Osobliwą uwagę przyświęcono takiej formie nauczania jak wykład-esej. W celu potwierdzenia skuteczności przedstawionej metodyki  podane wyniki badania eksperymentalnego wśród grup kadetów, na bazie  wyższej instytucji edukacyjnej Państwowej Straży Granicznej kraju.

Біографії авторів

Вадим Дияк

doktor filozofii z nauk pedagogicznych, docent katedry pedagogiki i nauk społeczno-ekonomicznych akademii narodowej Państwowej służby granicznej imienia Bohdana Chmielnickiego

Клавдія Тушко

doktor filozofii z nauk pedagogicznych, docent katedry pedagogiki i nauk społeczno-ekonomicznych akademii narodowej Państwowej służby granicznej imienia Bohdana Chmielnickiego

Сергій Совва

doktor filozofii z nauk pedagogicznych, wykładowca katedry pedagogiki i nauk społeczno-ekonomicznych akademii narodowej Państwowej służby granicznej imienia Bohdana Chmielnickiego

Посилання

Bobrov, V. V. (1998). Nekotoryye aspekty opyta prepodavaniya filosofii v tekhnicheskom vuze [Some aspects of the experience of teaching philosophy in a technical university]. Collection of materials of the All-Russian conference “New technologies in science and edycation” Novosibirsk. Vol. III, pp. 185 – 193. [in Russian].

Dyui, D. (1997). Psikhologiya i pedagogika myshleniya [Psychology and pedagogy of thinking]. Moscov: Sovershenstvo, 208 p. [in Russian].

Zhebelev, S. A. (2009). Sokrat: bibliograficheskiy ocherk [Socrates: Bibliography]. Moscov: Knizhnyy dom “LIBROKOM”, 192 p. [in Russian].

Kravchenko, Yu. (2011). Interviu Yulii Kravchenko z profesorom filosofii Natsionalnoho universytetu Honsan (Koreia) Dzhyn Van [Interview with Julia Kravchenko with Professor of Philosophy at the National University of Gyosn (Korea), Jean Wang]. Philosophy of education. No. 1 – 2, pp. 292 – 296.[in Ukrainian].

Prakticheskaya filosofiya Oskara Brenifye [The practical philosophy of Oscar Brenife]. Journal of modern philosophy “Socrates”. Available at: http://socratonline.ru/page/prakticheskaja-filosofija-oskara-brenife. [in Russian].

Smotrytskyi, Ye. (1965). Kontseptsiia kursu “Filosofiia dlia ditei” [Concept of the course “Philosophy for Children”]. Available at: http://osvita.ua/school/theory/1965/. [in Ukrainian].

Freire Paulo (2004). Pedahohika svobody: etyka, demokratiia i hromadianska muzhnist [Pedagogy of freedom: ethics, democracy and civic courage]. 124 p. [in Ukrainian].

Khaydegger, M. (1993). Vremya i bytiye: Stati i vystupleniya [Time and Being: Articles and speeches]. Moscov, 503 p. [in Russian].

Hatice Ahsen Utku. Oscar Brenifier philosophizes on life with questions. Available at: http://www.todayszaman.com/news-197274-oscar-brenifier-philosophizes-on-life-with-questions.html.[in English].

Jinju Conference Declaration for Philosophy Education by the 15th CIPIC Conference (2011). Available at: http://pepenap.wordpress.com/declaration. [in English].

Lipman Mattew (2003). Thinking in education. UK: Cambridge University Press, 304 p. [in English].

Sharp, A. M. (1991). The Community of Inquiry: Education for Democracy. Thinking. Vol. 9, pp. 31 – 37. [in English].

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті