Етичні норми

Редакція журналу дотримується принципів Кодексу етики наукових публікацій, розробленого Комітетом з етики наукових публікацій COPE (Committee on Publication Ethics), та закликає всіх учасників редакційно-видавничого процесу неухильно їх дотримуватися.

Етичні зобов’язання редакційної колегії

1. Редакційна колегія несе відповідальність за підготовку та випуск видання.
2. Усі матеріали, подані до публікації, підлягають попередньому відбору та обов’язковому рецензуванню. Редакційна колегія має право відхилити рукопис, що не відповідає встановленим вимогам, або повернути його автору на доопрацювання. Автор зобов’язаний врахувати надані зауваження.
3. Розгляд рукописів здійснюється на засадах неупередженості та об’єктивності незалежно від расової, національної, релігійної належності авторів, їхнього соціального статусу чи місця роботи. Рішення приймаються виключно з урахуванням наукової цінності матеріалу та без впливу сторонніх інтересів.
4. Редакційна колегія має право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі його невідповідності тематичному профілю видання.
5. Редакційна колегія не допускає фальсифікації даних, плагіату, дублювання публікацій, подання одного й того самого матеріалу до кількох видань одночасно, а також введення в оману щодо авторського внеску.
6. У разі виявлення порушень авторських прав або норм наукової етики редакційна колегія має право відкликати вже опубліковану статтю. Про таке рішення повідомляються автор та установа, в якій виконано дослідження.
7. Редактор і члени редакційної колегії забезпечують конфіденційність матеріалів, поданих на рецензування, та не розголошують інформацію про їх зміст третім особам, за винятком осіб, залучених до оцінювання. Після ухвалення рішення про публікацію стаття розміщується у виданні та відповідних електронних ресурсах.
8. Матеріали видання не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі без попередньої письмової згоди редакції. У разі використання опублікованих матеріалів обов’язковим є посилання на першоджерело.
9. Редактори, автори та рецензенти зобов’язані повідомляти про наявність потенційного конфлікту інтересів, який може вплинути на об’єктивність розгляду матеріалів. До таких інтересів належать, зокрема, фінансові, професійні, особисті, політичні або релігійні чинники.
10. Запобігання неправомірним публікаціям є спільною відповідальністю авторів, редакторів, рецензентів, видавця та установ, що беруть участь у підготовці матеріалів.

Етичні обов’язки авторів

1. Автор зобов’язаний подавати достовірні результати дослідження та об’єктивно висвітлювати їх значення. Виклад матеріалу має бути чітким, логічним і недвозначним.
2. Автори несуть повну відповідальність за зміст поданих матеріалів і факт їх публікації.
3. Автор повинен належним чином посилатися на наукові праці, що вплинули на результати дослідження, а також на джерела використаних матеріалів.
4. Плагіат і повторне подання раніше опублікованих матеріалів є неприпустимими. У разі виявлення таких порушень відповідальність покладається на авторів.
5. Співавторами можуть бути лише особи, які зробили істотний науковий внесок у дослідження та погоджуються з його результатами. Автор, який подає рукопис, забезпечує включення до списку співавторів усіх осіб, що відповідають критеріям авторства, та підтверджує їхню згоду на публікацію.
6. Автори зобов’язані повідомляти редакцію про наявність потенційного конфлікту інтересів.
7. Усі джерела запозиченої інформації мають бути коректно зазначені, а бібліографічні посилання – оформлені відповідно до вимог видання.
8. Недотримання вимог редакції є підставою для відмови у публікації.

Етичні обов’язки рецензентів

1. Усі рукописи підлягають рецензуванню відповідно до встановленої процедури, у тому числі із залученням незалежних рецензентів за рішенням редакційної колегії.
2. Редакційна колегія має право призначати додаткових незалежних рецензентів.
3. Рецензент зобов’язаний надавати об’єктивну, неупереджену та аргументовану оцінку рукопису, визначаючи його відповідність науковим і редакційним стандартам, із дотриманням принципу поваги до інтелектуальної незалежності автора.
4. Члени редакційної колегії можуть залучатися до рецензування матеріалів.
5. Рукопис, отриманий на рецензування, є конфіденційним документом.
6. Висновки рецензента мають бути обґрунтованими та чітко сформульованими.
7. Рецензент зобов’язаний повідомити редактора про виявлену суттєву схожість рукопису з іншими опублікованими роботами або матеріалами, що перебувають на розгляді.
8. Рецензент повинен дотримуватися встановлених строків надання відгуку.
9. Рецензент не має права використовувати або розголошувати неопубліковану інформацію без згоди автора.