Політика рецензування
Модель рецензування
Подані до друку статті редакційна колегія спрямовує на рецензування двом незалежним рецензентам. Імена рецензентів авторам не розкриваються, а рецензенти працюють з анонімізованими рукописами.
Під час рецензування враховуються такі критерії:
- відповідність оформлення статті встановленим вимогам (наявність необхідних структурних елементів, коректність оформлення списку літератури, дотримання технічних вимог);
- наукова якість матеріалу (наявність посилань на праці провідних науковців у відповідній галузі, ґрунтовність джерельної бази, рівень обґрунтованості теоретичних положень фактичними даними);
- потенційна зацікавленість широкого кола читачів та здатність матеріалу стимулювати подальшу наукову дискусію;
- оригінальність ідей та інтерпретацій, відсутність дублювання вже відомих концепцій;
- значущість внеску дослідження у відповідний науковий напрям, розширення меж сучасних освітніх дискусій;
- наявність результатів дослідження, підтверджених коректними та належним чином інтерпретованими посиланнями на джерела;
- чіткість і доступність викладу матеріалу для широкої освітянської спільноти.
Наявність двох позитивних рецензій є підставою для прийняття статті до публікації у збірнику. У разі отримання однієї або двох негативних рецензій рішення щодо публікації або відхилення статті ухвалюється більшістю голосів на засіданні редакційної колегії.
Рецензенти є незалежними експертами – висококваліфікованими фахівцями з відповідної наукової галузі, які залучаються для об’єктивної оцінки поданих матеріалів. Їхня діяльність має ключове значення для забезпечення наукової якості та підвищення зрозумілості публікацій. Призначення рецензентів здійснюється за їхньою згодою та за умови відсутності конфлікту інтересів.
Метою рецензування є запобігання недоброчесним практикам у наукових дослідженнях, забезпечення об’єктивної оцінки змісту статті, її відповідності вимогам журналу та підтвердження належного наукового рівня публікації.
Процедура рецензування
- Автор подає рукопис до редакційної колегії журналу електронною поштою. Разом із рукописом подається звіт про перевірку на плагіат (унікальність тексту), здійснену за допомогою відповідного програмного забезпечення. Звіт має підтверджувати рівень унікальності тексту та містити аналіз використаних джерел і виявлених текстових збігів з іншими науковими працями.
- Редакція повідомляє автора про прийняття рукопису до розгляду. Редактор передає матеріал на рецензування та отримує письмові рецензії від рецензентів.
- Строк рецензування становить до двох місяців.
- Після завершення рецензування редактор формує узагальнений перелік зауважень рецензентів і надсилає його автору.
- Головний редактор має право доповнювати зауваження рецензентів власними коментарями.
- У разі необхідності автор доопрацьовує рукопис і подає його оновлену версію. Якщо протягом одного місяця рукопис не подано повторно або автор не повідомив про причини затримки, матеріал знімається з розгляду та вилучається з редакційного портфеля.
- Доопрацьований рукопис надсилається тим самим рецензентам для повторного розгляду. Рецензенти надають рекомендації щодо можливості подальшої публікації. Рецензії є інтелектуальною власністю рецензентів.
- Рукописи, що отримали позитивні рецензії та відповідають вимогам журналу, можуть бути прийняті до публікації. У виняткових випадках редакційна колегія має право не погодитися з висновками рецензентів за наявності обґрунтованих підстав.
- Рукописи, що не відповідають вимогам журналу, отримали негативні рецензії або не були належним чином доопрацьовані з урахуванням зауважень, відхиляються. У разі відмови редакція інформує автора електронним листом із зазначенням причин. Автор має право подати апеляцію щодо рішення рецензентів.
- Підготовка статті до публікації включає етап технічного редагування. Технічний редактор усуває незначні стилістичні та формальні недоліки. Фінальний макет (коректура) надсилається автору для остаточного погодження перед публікацією.
Комунікація з авторами
Комунікація між авторами та редакцією здійснюється на засадах конфіденційності, професійності та взаємної поваги. Результати рецензування та рекомендації щодо доопрацювання надсилаються авторам електронною поштою.
У разі виникнення запитань, заперечень або спірних ситуацій автор має право звернутися до редактора для їх обговорення та врегулювання.
У випадку відмови в публікації з підстав виявлення суттєвих порушень автор отримує мотивоване повідомлення із зазначенням причин. Після усунення виявлених недоліків рукопис може бути поданий на рецензію повторно.
Якщо в опублікованій статті виявлено суттєві помилки або неточності, автор зобов’язаний невідкладно повідомити редакцію та сприяти внесенню відповідних виправлень або відкликанню публікації за потреби.
Політика відкритого доступу
Журнал дотримується політики негайного відкритого доступу до опублікованих матеріалів, забезпечуючи вільне та безперешкодне поширення наукової інформації відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про відкриту науку у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка.
Політика академічної доброчесності та антиплагіату
Журнал «Молодь і ринок» дотримується високих стандартів академічної доброчесності та приймає до публікації виключно оригінальні наукові праці. Не розглядаються матеріали, що були опубліковані раніше або подані одночасно до інших видань. Кожен рукопис проходить перевірку на наявність некоректних запозичень із використанням сервісу StrikePlagiarism. У разі виявлення ознак плагіату або використання чужих ідей без належного посилання редакційна колегія відмовляє у публікації на будь-якому етапі розгляду.
Запобігання плагіату
- Усі рукописи перевіряються відповідальною особою на унікальність із використанням сервісу StrikePlagiarism на етапі первинного розгляду.
- У разі виявлення плагіату рукопис відхиляється.
- Відповідальність за достовірність викладеної інформації, правильність назв, імен, прізвищ та цитувань несуть автори відповідно до чинного законодавства України.
