Політика журналу

Модель рецензування

Подану до друку статтю редколегія скеровує на рецензування двом незалежним рецензентам, автори не знають імен рецензентів, а рецензенти працюють із анонімізованими рукописами, які враховують:

• оформлення статті (наявність відповідних структурних елементів, правильність подання списку літератури, дотримання технічних вимог);
• якість статті (посилання на праці провідних науковців у досліджуваній галузі, ґрунтовність джерельної бази, ступінь підтвердженості теоретичних положень фактичними даними);
• рукопис має потенційно зацікавити широке коло читачів та залучити їх до подальшої дискусії.
• матеріал має пропонувати оригінальні ідеї чи інтерпретації, уникаючи простого повторення вже відомих концепцій.
• дослідження повинно робити істотний внесок у відповідний науковий напрям, розширюючи межі сучасних освітніх дискусій.
• стаття повинна відображати результати ретельного дослідження, підтвердженого відповідними та коректно інтерпретованими посиланнями на джерела.
• зміст рукопису має бути зрозумілим і доступним для широкої освітянської спільноти, а не лише для вузьких фахівців у цій сфері.

Дві позитивні рецензії  – підстава для публікування статті у збірнику. Якщо одна чи дві рецензії негативні, то рішення щодо відхилення чи публікації статті приймається більшістю голосів на засіданні редколегії.

Рецензенти – це незалежні експерти (висококваліфіковані фахівці, які мають глибокі професійні знання та досвід у певному науковому напрямку), яких залучають для об’єктивної оцінки поданих до журналу матеріалів. Їхня робота має вирішальне значення для підтвердження наукової якості та покращення зрозумілості публікацій. Призначення відбувається лише за їхньою згодою та за умови відсутності конфлікту інтересів.

Метою рецензування є усунення випадків недоброчесної практики наукових досліджень, забезпечення об’єктивної оцінки змісту наукової статті та її відповідності вимогам журналу, а також підтвердження наукової якості публікації.